02, 4月, 2020
58安居客和贝壳找房闹上法庭互指对方盗用房源图片

58安居客和贝壳找房闹上法庭互指对方盗用房源图片

中新网客户端北京4月23日电 (记者 邱宇)近日,同为提供找房信息平台的58集团旗下品牌安居客和贝壳找房“掐”起来了,均指责对方盗用自己的房源图片,且将对方告上法庭。

4月23日,中新网记者获悉,58同城旗下品牌安居客已发起诉讼申请。安居客认为,贝壳找房网运营方天津小屋信息科技有限公司、贝壳找房(北京)科技有限公司盗用安居客网站房源、周边配套等图片涉不正当竞争行为,对安居客商业利益造成损害。

而就在4月22日,贝壳找房也将安居客的共同运营主体告上法庭。

贝壳找房表示,自2016年以来,安居客先后从链家网、贝壳找房网站和APP中大量盗用其发布的房源实勘静态图、户型图和房源VR图片,并将其投入大量资源研发、拍摄、制作的房源VR图片进行技术修改,直接盗为其所有。

贝壳找房认为安居客具体的侵权行为有:通过技术手段抓取和保存其VR图片后,挑选其中部分图片,重新构建成安居客VR,并打上“临感”字样的水印发布;直接保存其平面实勘图或户型图,用技术手段去除水印并打上安居客水印进行发布,甚至其中部分仍保留了链家或贝壳的水印痕迹;用技术手段截取其VR全景图保存为平面图片,并打上安居客水印进行发布。

BSV涨跌如何演绎?

众所周知,比特币、比特现金BSV有着相同的挖矿算法,保护网络安全的算力将会在它们之间不断切换,直至达到相应的平衡即在其中的挖矿收益大致相同,稍微拉长时间来看就容易看到,它们的价格之比和算力之比会趋于靠近。

总结,澳本聪的为人不正直在币圈形成大范围共识,但是币安等下架BSV相关操作却也引来了部分人诟病,疯狂的报道则更是加剧了主流偏向,无论从理论上还是数据上,也不断在加大BSV被低估的程度。事件往往有两面性,你看到的是到底危险还是机遇

目前,北京知识产权法院已正式受理安居客诉贝壳找房不正当竞争一案。

事实上,币安下架BSV事件在国外一直是以威胁澳本聪的语境出现的,对人无可厚非,但是对BSV社区则实属有点残忍,好在但凡有去中心化属性的区块链社区从来都不会受到中心化组织制裁而停止发展,哪怕是币安也不例外。

对于澳本聪,是币圈大部分人都痛恨的人,他一味声称自己是中本聪,却迟迟不肯拿出最直接的证据证明,所以也就得到了“澳本聪”的名称,虽然不能证明自己是中本聪,但是毋庸置疑的是他早期参与了比特币的发展,因此也一定程度上圈粉,这也是比特现金分叉后,BSV依然能在整个加密货币界占有一席地位的原因。

当然,理论毕竟是理论,如果有数据的加持将更加确定其涨跌可能性。

单从社区逐利的角度来看,尽管币安拥有绝对优势的交易量,对BSV实行下架会暂时减少其流动性,但是伤害是双向的,也就意味着BSV社区成员从币安上转移,同时交易量也分流到其它交易所,对BSV社区根本构不上什么特别大的打击。

安居客表示,2018年7月,发现贝壳找房网新房板块的楼盘信息中大量盗用安居客网站中图片,大部分图片被抹除安居客水印并加上贝壳找房水印,少部分仍保留安居客水印。为避免侵权行为曝光,贝壳找房网还对相关楼盘地址及图片不定时进行动态调整、删除原告拥有著作权图片的权属信息。经安居客方初步核实,其扒取图片数量约为6万余张。

当澳本聪每一次提及自己就是中本聪时,闪电火炬创始人,ID为“Hodlonaut”就会站出来讽刺或否认他,由此激怒了澳本聪。

贝壳找房称,“据不完全统计,安居客盗用贝壳找房的VR房源数量超过50000套;盗用VR房源、实勘图、户型图共计超过2600000张。”(完)

与此同时,在4月15日,ShapeShift首席执行官长期从事加密业务的企业家Erik Voorhees,为了响应币安创始人赵长鹏,他的加密对加密交易平台也将把BSV下架。“我们支持Binance和CZ的观点”Voorhees在推特上写道。他说,BSV将在48小时内从该交易所中移除。

但是国内外媒体,争相炒作其事件,暂时影响主流偏向。以索罗斯的反身性原理来看,标的本身基本因素和价格(主流偏向)是相互影响构成了反身性,一般大家都看好的标的就已经充分体现在价格上了,这就是被高估了;相反的,如果大家都不看好的标的,则有可能处于低估状态。而币安下架BSV事件,无疑是过度加大了主流偏向,基于此,可以暂时判定在4月22日当日下架之时,主流偏见程度最高,也就意味着4月22日左右会出现BSV被严重低估的状态。

据悉,近日Hodlonaut收到了澳本聪律师发来的律师函,被要求收回此前言论并向澳本聪本人道歉,否则将受到起诉。

然而,澳本聪的一切做法,却非常令人反感,特别是最近澳本聪起诉之前火爆的闪电网络火炬传递发起人Hodlonaut事件。

记者4月23日从贝壳找房获悉,因涉嫌被盗用房源图片等数据资产,贝壳找房向北京市高级人民法院正式提起侵害著作权及不正当竞争纠纷诉讼。

目前,阻击澳本聪的联盟正以增长的趋势扩大,企图将澳本聪和BSV一起踢出币圈。Twitter 大 V Peter McCormack 在推特上表示已经准备好了 15 名律师来代表他出庭。并给澳本聪拟了一份道歉信,希望他认错并向比特币社区道歉。

除此之外,全球著名的美国合法交易所Coinbase也对BSV的交易进行一定的限制。由于BSV背后的算力减少,逐渐增加51%攻击的可能性,即容易在交易所出现双花,所有Coinbase将交易确认时间改成1008个区块确认,以比特币为例6个确认即可完成交易,10分钟一个块,也就是1个小时,那BSV确认时间则是168个小时,也就是7天,大大的限制了BSV的流动性。

币安创始人赵长鹏对澳本聪行为深恶痛绝,于4月12日发布推文表示:澳本聪不是中本聪,如果再做这种事,将下架BSV。未曾想,这条推文经过网友疯狂转载与评论,一边倒戈到澳本聪对立面。于是,币安不得不在损失利益的情况下,在4月15日公布币安交易所下架BSV的通知。

截止发文,统计的数据为,BTC 价格5102美元,算力占比93.3%;BCH价格319美元,算力占比5.1%;BSV价格57美元,算力占比1.5%。这个高估低估状态,以高市值的BTC、BCH为基准,因为市值越大越稳定。我们先以BTC和BSV的算力比,已知BTC价格5102,可以推出,BSV价格应约为82美元,相比实际价格57元,则BSV处于低估状态;我们再以BCH和BSV算力比,已知BCH的价格319美元,可以推出BSV的价格应约为93,相比实际价格57美元也处于低估状态。

澳本聪显然不肯放过称自己是骗子的人,扬言要采取法律手段制裁诋毁他的人。4月12日,澳本聪声称将会对该网友发起诉讼,更是公开悬赏70BSV(约5000美金),要人肉这位网名为 “Hodlonaut ”的推特网友全部个人信息。这一举动受到BSV狂热粉丝的支持,BSV 的狂热粉丝们甚至找到了 Hodlonaut 个人信息,并发布在了Twitter上。

迫于被起诉的压力,Hodlonaut 注销了自己的账户,但这反倒成了催化剂,之前反对 CSW 的人自发的成为了联盟。不少人把推特昵称改成了 Hodlonaut,头像换成了 Hodlonaut 曾经的头像。还有成员建立了一个为 Hodlonaut 打官司做了一个捐款网站,目标是 2 万美元,现在已经有 999 个人捐了接近 2.8 万美元。

贝壳找房要求盗用方安居客的共同运营主体北京五八信息技术有限公司、瑞庭网络技术(上海)有限公司和上海瑞家信息技术有限公司立刻停止相关侵权行为,赔偿其经济损失及合理支出共计1亿元人民币,并在安居客电脑端、APP、WAP端首页位置,以及媒体的显著位置连续三十天刊登声明、赔礼道歉,消除影响。

安居客在起诉中请求法院判令:“贝壳找房网立即停止侵权行为,即停止扒取和在贝壳找房网PC及移动端(含APP及WAP端)使用安居客的图片,赔偿经济损失9000万元人民币,并于贝壳找房网(ke.com)及其WAP站、APP首页显著位置连续三十天刊登声明道歉,澄清事实消除不良影响。”